Szóval elérkeztem 30
éves koromig, és a világháló berobbanásával (ami
megtörtén már olyan 13 éves koromban) sem találtam
megoldást a problémámra. Nem találtam olyan rendelőt
vagy fogorvost, ahol azt a számomra hihetetlennek és lehetetlennek
tűnő vágyott mondatot hallhattam volna. Sehol.
Így hát beletörődtem
a megváltoztathatatlanba. 30 éves koromig voltam hajlandó
várni, halogatni, de – gondoltam - van már annyi csálé fogakkal
eltöltött év a hátam mögött, hogy megunjam. És akkor
elhatároztam, hogy nekem most van végre annyi pénzem is, amibe egy
ilyen fogorvosi kezelés kerül, úgyhogy ha nekem most is azt
mondják, hogy csak így lehet, vagy sehogy, akkor rendben,
húzzák ki annyi fogamat, amennyit kell, de nem akarok ilyen
béna mosollyal maradni életem végéig.
A normális
kinézet megszerezhető - lehet, hogy nagy árat kell érte
fizetni, de szeretnék végre normálisan kinézni, ha mosolygok és
nevetek. Én hahotázni akartam! Mások arcába nevetni
széles vigyorral, és nem szégyenkezni/takargatni tovább azt, ami
másnak természetes, hogy megmutathatja. Másnak lehet, csak nekem
nem???
Úgyhogy 2016.
októberében elkezdtem a témával ismét komolyabban foglalkozni,
elmentem még 3 eltérő maszek rendelőbe, és azt mondtam: ha nekem az
egyik hely szimpatikus lesz, ott csináltatok egy röntgenfelvételt,
egy lenyomatot, és ha még annak alapján is biztosan és kétséget
kizáróan azt állítják, hogy muszáj a foghúzás, akkor legyen.
Mert az igazsághoz hozzá tartozik, hogy soha nem jutottam tovább az ingyenes konzultációnál, ahol csak szemrevételezéssel vizsgálnak meg, és feltételezésekbe bocsátkozva állítják ezt a szörnyű, csonkítással felérő diagnózist. Ugyanis ha valaki szemrevételezéssel mer állítani egy ilyen (számomra) súlyos, és visszafordíthatatlan tényt, akkor annál én korábban nem jelentem meg többé, és nem is gondolkodtam azon, hogy ennek ellenére azért készíttessek már röntgent és lenyomatot valamelyik rendelőben.
Mert az igazsághoz hozzá tartozik, hogy soha nem jutottam tovább az ingyenes konzultációnál, ahol csak szemrevételezéssel vizsgálnak meg, és feltételezésekbe bocsátkozva állítják ezt a szörnyű, csonkítással felérő diagnózist. Ugyanis ha valaki szemrevételezéssel mer állítani egy ilyen (számomra) súlyos, és visszafordíthatatlan tényt, akkor annál én korábban nem jelentem meg többé, és nem is gondolkodtam azon, hogy ennek ellenére azért készíttessek már röntgent és lenyomatot valamelyik rendelőben.
Viszont 30 éves koromra ez az elhatározás is megérett bennem (most azzal az
érvvel, hogy hátha a lenyomat és a röntgen alapján mégis csak
van kilátásom rá, hogy minden fogam megmaradjon), és
elkészült a röntgenfelvétel egy igen jó reklámmal
rendelkező rendelőben, majd a lenyomat egy másik,
lakóhelyemhez közeli olyan rendelőben, ahol már korábban jártam
egyszer, a meddő próbálkozásaim alkalmával, és ahol a
doktornő elég szimpatikusnak tűnt.
Itt a doktornő 1 héttel későbbre elkészítette nekem a gipszmintámat, és azon be is jelölte, hogy melyik fogaimat kellene kihúzni. Még most is élénken emlékszem rá, hogy ezzel kezdte a rossz hír közlését: „nagyon szerettem volna foghúzás nélkül megoldani, de annyira vékony az állkapocs csontod, hogy nem bírná azt, hogy annyira kidöntsem a felső metsző fogaidat, amennyire fogak húzása nélkül muszáj lenne, úgyhogy sajnos alul-felül húzni kell 2-2 fogat. És előtte az ínyben lévő két bölcsességfogadat is ki kell műteni. Azok nélkül gyere vissza hozzám fogszabályzóért”.
Ez a kifejtés eléggé szuggesszíven és meggyőzően hatott rám, és ugyanakkor egyből összedőlt bennem a világ, és kezdett a fejem vörösödni, annyira ideges és csalódott lettem. Ugyanis hiába készült végre röntgen és lenyomat is a fogaimról, a diagnózis ugyanaz: muszáj fogakat húzni.
Itt a doktornő 1 héttel későbbre elkészítette nekem a gipszmintámat, és azon be is jelölte, hogy melyik fogaimat kellene kihúzni. Még most is élénken emlékszem rá, hogy ezzel kezdte a rossz hír közlését: „nagyon szerettem volna foghúzás nélkül megoldani, de annyira vékony az állkapocs csontod, hogy nem bírná azt, hogy annyira kidöntsem a felső metsző fogaidat, amennyire fogak húzása nélkül muszáj lenne, úgyhogy sajnos alul-felül húzni kell 2-2 fogat. És előtte az ínyben lévő két bölcsességfogadat is ki kell műteni. Azok nélkül gyere vissza hozzám fogszabályzóért”.
Ez a kifejtés eléggé szuggesszíven és meggyőzően hatott rám, és ugyanakkor egyből összedőlt bennem a világ, és kezdett a fejem vörösödni, annyira ideges és csalódott lettem. Ugyanis hiába készült végre röntgen és lenyomat is a fogaimról, a diagnózis ugyanaz: muszáj fogakat húzni.
Közben volt a fejemben
egy gondolat, hogy azért egy másik rendelőben sem ártana
véleményt kérnem a röntgenfelvétel és a gipszlenyomatom
birtokában, nehogy most a türelmetlenségem miatt járjak úgy,
hogy végre itt vannak a kezemben ezek a leletek, és pont most nem
kérem ki több orvos véleményét a minták birtokában, csak
egyetlen egy orvosét. Tehát még ekkor is élt
bennem egy olyan hiú remény, hogy hátha egy másik orvos
máshogyan vélekedik.
Így hát eljutottam a
munkahelyemhez közeli másik rendelőbe, ahol a doktornő szintén
nagyon szimpi volt, bár a szemrevételezése után ő sem
kecsegtetett azzal, hogy egészen biztosan maradhatnak a fogaim. De ő
már legalább azt mondta, hogy biztosat csak a röntgenfelvételt és
a lenyomatot megvizsgálva tud állítani, illetve még utána is
kiderülhet, amikor elkezd dolgozni a fogszabályzó, hogy mégsem
kell fogat húzni – hiszen nyilván nem azzal kezdené, hogy
kihúzná előre a fogaimat, és utána tenné csak fel a
fogszabályzót.
Nála 2017. januárjában
jártam, és már jó előre közöltem vele, hogy én csak nyáron,
vagy legkorábban tavasszal tudnék belevágni a dologba, amikor
elengednek több hét szabadságra a munkahelyemen, és tudok esetleg
„fogatlan banyaként” rohangálni pár hétig, meg szokni a
fogszabályzómat és a foghúzás miatti fogatlanságomat.
Nála is volt egy
mondat, ami nagyon megmaradt bennem: amikor befejeztem egy fél
mondatát, amit a foghúzás szükségessége miatt kezdett el
kifejteni, akkor így szólt nagy boldogan:
„Na, végre,
köszönöm, maga végre az olyan első páciens, aki nem ágál
minden erejével a foghúzás ellen (ekkor voltam már 99%-ig
beletörődött állapotomban), hanem belátja, hogy erre azért is
szükség van, mert ugyan be lehet szabályozni a fogakat
foghúzás nélkül is, és addig nincs is semmi probléma,
míg fenn van a fogszabályzó, mert az sínezi a fogakat, de mihelyt
lekerül a fogakról, és a gyerek nem hordja az éjszakai
fogszabályzóját olyan gyakran, ahogyan kellene, akkor jön a
feldúlt szülő hozzám, hogy miért kezdenek visszarendeződni a
gyerek fogai? Ekkor csak széttárom a karomat, és azt mondom nekik:
hát maguk nem engedték kihúzni a gyerek fogait, hogyan várják
akkor el, hogy stabil legyen az elért eredmény?”
Már ekkor szöget
kellett volna üssön a fejembe az a fél mondata, miszerint „meg
lehet szabályozni ugyan a fogakat foghúzás nélkül is, csak úgy nem
lesz tartós az eredmény”. Jé, mégis meg lehet szabályozni
foghúzás nélkül is??? De hát az egy újabb orvosi
hozzáértést (vagy véleményt) igénylő kérdés lett volna, hogy
mitől stabilabb egy olyan módszerrel végzett fogszabályozás,
ahol fogakat távolítottak el, mint egy olyan módszer, ahol nem
húztak fogakat? Ezt már meg sem mertem kérdezni, mert nyilván nem
beszélt volna maga ellen, ha válaszolt is volna a kérdésemre.
Biztosan kitalált volna valami elég hihető választ, hiszen én
úgysem értek hozzá, mivel hát nem vagyok orvos.
Mindenesetre a
beszélgetés végén – amikor inkább az orvos hallotta azt, amit
szeretett volna, én pedig azt hallottam, amit nem igazán akartam –
megállapodtunk abban, hogy április 14-ére (a dátumnak később
jelentősége lesz!) készít nekem egy kezelési tervet, ami alapján
eldől, hogy kell-e, és ha igen, pontosan melyik fogaimat húzni.
Mondom: ez volt a sokadik orvos, akiben kivétel nélkül fel sem
merült, hogy elgondolkodjon olyan módszeren, ahol nem kell egyetlen
fogat sem kihúzni. Tehát ő is ugyanolyan foghúzás-párti volt,
mint az előző körülbelül 9 másik maszek fogorvos.
A fél mondatával
pedig már nem is foglalkoztam, hiába ültetett vele bogarat a
fülembe, mert elképzelésem sem volt, hogy hová forduljak ezzel a
fél mondattal, és ha foglalkoztam volna vele, és még másik 10
helyre elmentem volna, akkor könnyen lehet, hogy idegroncsként
hagytam volna a fenébe a témát még további 10 évig konkrét
továbblépés nélkül a levegőben.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése